Og angående kodeprøve vs/ symboler som deltest i forbindelse med IK, så har kodeprøven dårlig g loading på .41 hvor symboler har .56 (fair).
Hvis man gik efter "Best pratice" og så god en IK måling som muligt, så burde man bruge symboler i stedet for kodeprøven...
Ja, det ser nogle og andre siger andet ... desværre er der ikke enstydige holdninger der hvor forskningen var lavet. Hellere ej på et meget "straightforward" område som denne.
Hvem siger, man skal bruge kodeprøven frem for symboler? Jeg kunne godt tænke mig at læse et sted, hvor du kan finde nogen, der påstår, kodeprøven siger mere om intelligens end symboler; det har man vidst de sidste 10 år, den ikke gør!!!
Det bliver gjort i praksis (DK), men det er fordi, der ikke er nogen, der interesserer sig for baggrunden for test...
Forumforside 
